美媒称，中国在实现经济现代化的过程中借鉴了其他国家的经验。然而，知识是双向流动的。现在，一位哈佛学者认为：世界其他地方或许应借鉴中国大获成功的经验——大力减贫。
据美国哈佛大学网站3月15日报道，1990年至2015年，中国极端贫困率降低了94%。这是一个巨变，影响了很多人。事实上，（哈佛大学）政府学高级讲师娜拉·狄龙认为：如果没有中国的成就，联合国是不可能在2015年宣布成功实现了千年发展目标——将全球极端贫困人口减少一半的。
狄龙表示，对于极端贫困并不常见的发达国家而言，她对中国减贫计划的研究或许价值有限，但是对于发展中国家却具有重要意义，那些地方不仅极端贫困现象司空见惯，而且很多小型自给农场的农业景观与中国类似。
狄龙说：“我觉得对于农民仍占人口大多数的其他发展中国家最有意义。”
报道称，狄龙的研究是哈佛大学始于19世纪的与中国进行广泛知识交流活动的一部分。那时著名的植物收藏家欧内斯特·威尔逊开始为阿诺德植物园收集东亚植物，中国学者戈鲲化成为哈佛大学第一位教授汉语的老师。
报道称，狄龙的研究只是目前正在进行的一系列研究之一。根据她对中国扶贫计划的研究，中国的主要成就可追溯到20世纪80年代的两项重大改革。其一是实行个体农户长期租赁土地，在私人市场出售所得归个人所有。这个变革带来了农业产量和家庭收入的大幅提高。
第二项改革是政府收购农产品的价格大幅提高——某些粮食的收购价格增幅达91%。
狄龙说中国的改革经验可能最适用于某些发展中国家，虽然这些国家实行资本主义制度，但是经济政策偏向于鼓励工业化和城市化，轻视乡村农业。狄龙认为从减贫的角度看，中国之所以取得成功，主要是反其道而行之：鼓励并惠及乡村农业。由于中国农村地区遍布小型农场，因此农民生活改善意味着全国生活水平普遍提高。
狄龙说：“这些国家可以吸取的广泛教训就是纠正偏向城市的发展政策。各种农业发展政策的一个可笑之处就是富裕国家补贴农民而穷国不补贴。它们往往让农民补贴城里人。
相关热词搜索：
