中国新报讯（记者 孙运晓）近日，湖北武汉市江岸区塔子湖街石桥集团公司股民郑先生（原石桥村村民）向记者反映该集团公司董事长及党委书记等问题，作为公司股民为何要举报他们？股民告诉记者，他们虽然是集团股民，可不曾享受股民应有待遇。村集体长期被少数党员“侵占”连基本的知情权都没有。
股民：集体资产变为私有财产？
4月3日，记者来到石桥集团，位于华中图书交易中心的5楼，标有石桥集团字样。一位原石桥村村支书蔡先生告诉记者，股民反映的问题属实。
蔡先生说，都知道村民代表3年一届，而在石桥集团股民代表20年一届，这明显为了巩固董事长的地位。至今居民无法缴纳社保，江岸区曾督办，石桥村没有兑现，此事曾向多部门反映，有调查，但至今无回复。
股民的基本权益无法得到保障，现在要见集团高层很困难，层层筛选，蔡先生还说，部分党员没有参会权，由少数党员把控着基层党组织。
农村集体资产解释：属村集体经济组织所有的资产归该村集体经济组织成员集体所有。属组(队)集体所有的资产仍归该组(队)成员集体所有。集体资产所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏村集体所有财产。
部分股民与石桥集团矛盾众多，就在记者采访的当天，5楼办公区有近百股民在讨要说法。据股民介绍，这是常态。股民思想工作要做，解决问题是根本，官方的失声，该如何化解矛盾？记者通过“天眼查企业查询”，石桥集团成立于1995年10月6日，注册资本33258.98万元人民币，现法人代表为汤女士，武汉市石桥集团有限责任公司工会委员会持股85.99为大股东。
官方：塔子湖街道求证
4月3日中午，记者向官方求证是否存在股民反映问题？向塔子湖街道办事处王书记求证，电话打去未接听，随后记者编辑短信发送王书记，也未见回复。随后，记者致电石桥集团董事长汤女士。表明来意后，汤女士告诉记者，下午2点45分，在街道办事处的904办公室，街道主要领导会进行说明。下午，记者前往塔子湖街道办事处904办公室，904办公室为信访接待室，街道办事处王书记及一名警察已经坐在信访室。
稍后，又有两位街道办事处的工作人员同时就坐。记者就根据股民提供反映材料，向街道办事处寻求官方回复，王书记及在座人员表示，不接受采访。随后，记者再次致电石桥集团董事长汤女士，汤女士说，江岸区有关部门已经介入调查，等待结论。
4月3日下午，江岸区纪委、组织部通知举报人郑先生前去做笔录。
律师说法：律师向记者表示，村集体是村民自治，根据《村民自治法》需要民主选举，村集体改制公司需要根据《公司法》来主张。一是，既然村民作为股东，根据公司法规定，股东当然享有知情权；二是，集团作为公司体制，在选聘或推举公司领导时，不需要经民主选举，公司不同于全民所有制企业或村集体组织；三是，拆迁安置根据当地的拆迁安置补偿协议及安置方案来；村民作为股东参与公司运作，可以提出要求分配利润，若公司连续五年盈利并不分红，股东可要求公司按照合理价格收购其股权。
相关热词搜索：
