中国新报讯（记者 曾祥兴 ）“一份熔喷布订单，导致我现在投诉无门，我该怎么办？”张先生对记者说。
据了解，2020年4月24日，张先生经朋友介绍前往宿迁的江苏万路达无纺布新材料有限公司（以下简称万路达公司）洽谈合作。据张先生口述，一位自称夏某的万路达公司副总与张先生进行洽谈，地点为该公司的法人办公室，且法人在场。
出于朋友关系，法人在场，非常信任。4月24日，张先生即向该公司缴纳50万的货款。离奇的是，并非公司收款，而向张先生发来的私人账户。因有承诺，会兑现，又是经朋友介绍，张先生不假思索向私人账户缴纳了50万货款。事情并非如此简单，逃避法律责任的漏洞百出。
该公司并未发货，张先生顿时头皮发麻。他告诉记者，这个事情会如此了结？50万元就此打水漂？我该如何维护我的合法权益？一系列问题浮现脑中。
张先生曾向万路达公司讨要合理说法，均未结果。现在夏某人找不到，公司也不理睬。
2020年6月10日，张先生以“诈骗”为由向警方报案，民警记录口供。记者从张先生处了解到，截止目前为止是否立案未知。
张先生多次向市民热线反映。6月12日上午，张先生及证人前往宿迁市宿城区市场监督管理局录口供。据证人提供现场录音了解到，夏某确实是万路达公司合伙人。张先生质疑，法人在场，法人办公室产生的交易，难道不是公司行为吗？宿城区市场监督管理局执法人员致电该公司法人潘总核实相关情况，执法人员向潘总提出，处理一下该事情，再要么退款的建议。宿城区市场监督管理局工作人员向张先生提出处理意见，会前往万路达公司了解情况，有关情况致电回馈，建议报警处理。
中央财经大学教授、法学院院长尹飞曾在媒体上公开表示，民法典对于私人财产的保护，最根本的体现是对于各类所有权一视同仁、平等保护。民法典将平等作为基本原则，民法典草案第四条明确强调“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”
反映人说，当地企业如此行为，难道只是个例？如若长期存在这种现象，谁还会前往宿迁市投资兴业？呼吁有关部门监管企业不诚信行为，还宿迁一个良好的营商环境。
6月12日，记者致电宿迁市市场监督管理局办公室提出了解详情，该局表示将关注此事。后期进展，记者将持续关注！
相关热词搜索：
