图：市民开香槟庆祝
《苹果日报》（《苹果》）五名高层涉嫌违反香港国安法第29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，昨日被警方国安处拘捕。多名法律界人士指出，任何机构都必须遵守国安法，绝不能凌驾法律。至于《苹果》资产被冻结，有律师认为，假如有任何人以额外的方式为《苹果》提供资金，有机会触犯串谋或资助勾结外国势力的罪行。
港区全国人大代表、香港中律协创会会长陈曼琪认为，任何自由权利包括新闻自由，都不是绝对的，绝对不能凌驾于国家主权、安全和发展利益。任何人不能假借任何自由权利之名，危害国家安全。
国家安全是重要基石
陈曼琪亦指出，国家安全是一个国家生存及发展的重要基石，绝不容受到侵犯，更不容串谋勾结外国或境外势力危害国家安全。她支持警方严正执法，严厉打击危害国家安全的罪行，因为只有维护国家主权、安全和发展利益，遵守法律，依法而行，香港才能继续保持国际金融中心的地位，继续保持长期繁荣稳定。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国表示，过去警方搜查《苹果》是针对黎智英涉嫌的犯罪行为，主要是搜查包括新闻材料在内的文件，但由于《苹果》一直打着新闻自由、言论自由等旗号，发表文章呼吁外国势力制裁中国及香港特区政府，已涉嫌触犯香港国安法第29条第四款。
言论自由非绝对自由
香港法学交流基金会秘书长陈晓锋表示，在修例风波期间，《苹果》多次煽动黑暴，又传播“爆眼女”等假新闻误导公众，已远远超出媒体应有的职业操守，理应受到法律的制裁。他强调，媒体对于树立社会风气的作用至关重要，作为新闻工作者，在报道时更应依法依规，坚持职业操守。
香港执业律师、北京大学宪法学博士郑国杰认为，警方国安处是根据香港国安法第29条作出拘捕，所以采取行动是合法合理，与损害言论自由是两码子事，而言论自由亦非绝对自由。此外，现时《苹果》资产被冻结，假如有人以额外的形式向《苹果》提供资金，有机会触犯串谋或资助勾结外国势力的罪行。
国安法有清楚规定
执业大律师范凯杰表示，明知国安法有清楚规定，但《苹果》仍然要挑战，可谓求仁得仁。既然做出相关行为，就要负上相关的法律责任。现时《苹果》资产已被冻结，若果有人在香港或境外向《苹果》提供资金，有机会触犯资助勾结外国势力的罪行。
相关热词搜索：
