今年，在贵州凯里做生意的外省女子真真（化名）将与丈夫喜哥（化名）存在不正当关系的凯里女子金小美（花名）告上了法庭，请求法院判令金小美返还她从喜哥手上拿走的钱财10014.61元，因为这是真真与喜哥的夫妻共同财产。目前，法院就此案已下判决。
在法庭上，原告真真说，她与丈夫，也就是本案的第三人喜哥于2009年10月21日登记结婚，婚后育有两个子女。
2016年，被告金小美不顾喜哥是有妻之夫，自己是有夫之妇，与之发展成为了不正当的男女关系。二人经常外出开房，其中很多次都被真真发现，并报警抓获。但是，喜哥和金小美却不知悔改，毫无愧疚之意。
2020年3月，二人在凯里牛场坝曙光路租房同居。
不仅如此，喜哥还用与真真的夫妻的共同财产，带金小美到梵净山、荔波小七孔、贵阳黔灵山等地“潇洒”。
元宵节是家庭团圆的日子，2017年和2018年元宵节，喜哥和金小美抛家弃子到台江、下司过元宵，一点都没顾及亲人们，特别是孩子的感受。
他们还经常拍一些亲密照片，录制一些隐私录像供自己欣赏。
喜哥和金小美从2016年开始至今，在一起已达7年之久。期间派出所调解过，但二人不听劝告，在一起的决心很坚决，难以撼动。
金小美甚至还注册QQ冒充原告真真的同学与原告聊天，故意陷害原告与其开房。喜哥借此发难，多次挑衅原告。
据统计，2016年存在不正当男女关系以来，喜哥除了带金小美开房、外出游玩产生花销以外，还经常转账给金小美，总计 52 笔，合计金额10014.61元。
真真认为，喜哥和金小美具有不正当男女关系，且喜哥在没有经过妻子同意的情况下，将夫妻共同财物赠与他人，他没有这样的权利，此举既违背公序良俗，又损害了原告真真的合法财产权益，属于无效行为，对此，金小美应当返还。
被告金小美说，转款小于100元的，是喜哥赠与给她的钱，大于100元的转款是她帮喜哥安装设备、送货而产生的劳务费。转款的2052元、1000元，是喜哥偿还她的借款，转款的2000元，是喜哥支付给她帮其购买设备的钱。喜哥在法庭上的答辩意见与金小美的一致。
凯里市法院审理查明：2016年，在真真与喜哥二人婚姻关系存续期间，喜哥便开始与金小美经常联系，且两人长外出游玩，拍摄暧昧照片，明显超出正常的异性交往。
期间，在真真不知情的情况下，喜哥通过微信向金小美转账共计10014.61元。金小美则通过支付宝于2016年11月5日向喜哥转款2000元，于2017年9月1日向喜哥转款1000元。还于2017年5月13日在网上下单购买一台价值2000元的设备给喜哥。
金小美表示，喜哥小于100元转款赠与，高于100元的是为帮喜哥做事收取的劳务费。
凯里市法院认为，喜哥擅自将夫妻共同财产赠与金小美的做法，违反了公序良俗。
而且金小美属于法律上的不善意第三人，喜哥在此基础上对她的赠与，侵犯了原告真真的财产权益，所以这样的赠与行为应该是无效的。
我国民法典第一百五十七条的规定，民事法律行为确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
但喜哥赠与金小美的钱财是多少，如何认定才合法呢？凯里市法院认为，被告金小美、第三人喜哥到庭辩称喜哥转款给金小美的2000元是帮喜哥购买设备的消费，转款的2052元、1000元两笔，是金小美偿还喜哥的借款。
因为金小美提交了证据佐证，所以凯里市法院采信了她主张的三笔分别为2052元、2000元、1000元的转款的辩解意见。
法院最后的判决是，喜哥对金小美的赠与行为无效；金小美在判决生效之日起十日内返还原告真真5014.61元。真真的其他诉讼请求被法院驳回。
在法庭上，原告珍真真说，她与丈夫，也就是本案的第三人喜哥于2009年10月21日登记结婚，婚后育有两个子女。
2016年，被告燕子不顾喜哥是有妻之夫，与之发展成为了不正当的男女关系。二人经常外出开房，其中很多次都被珍珍发现，并报警抓获。但是，喜哥和燕子却不知悔改，毫无愧疚之意。
2020年3月，二人在凯里牛场坝曙光路租房同居。
不仅如此，喜哥还用与真真的夫妻的共同财产，带燕子到梵净山、荔波小七孔、贵阳黔灵山等地“潇洒”。
元宵节是家庭团圆的日子，但有一年元宵节，喜哥和燕子抛家弃子到台江、下司过元宵，一点都没顾及亲人们，特别是孩子的感受。
他们还经常拍一些亲密照片，录制一些隐私录像供自己欣赏。
喜哥和燕子从2016年开始至今，在一起已达7年之久。期间派出所调解过，但二人不听劝告，在一起的决心很坚决，难以撼动。
喜哥甚至还注册QQ冒充原告真真的同学与原告聊天，故意陷害原告与其开房。喜哥借此发难，多次挑衅原告。
据统计，2016年存在不正当男女关系以来，喜哥除了带金小美开房、外出游玩产生花销以外，还经常转账给金小美，总计 52 笔，合计金额10014.61元。
真真认为，喜哥和金小美具有不正当男女关系，且喜哥在没有经过妻子真真同意的情况下，将夫妻共同财物赠与他人，他没有这样的权利，此举既违背公序良俗，又损害了原告真真的合法财产权益，属于无效行为，对此，金小美应当返还。
被告金小美说，转款小于100元的，是喜哥赠与给她的钱，大于100元的转款是她帮喜哥安装电脑、送货而产生的劳务费。转款的2052元、1000元，是喜哥偿还她的借款，转款的2000元，是喜哥支付给她帮其购买电脑的钱。喜哥在法庭上的答辩意见与金小美的一致。
凯里市法院审理查明：2016年，在真真与喜哥二人婚姻关系存续期间，喜哥便开始与金小美经常联系，且两人长外出游玩，拍摄暧昧照片，明显超出正常的异性交往。
期间，在真真不知情的情况下，喜哥通过微信向金小美转账共计10014.61元。金小美则通过支付宝于2016年11月5日向喜哥转款2000元，于2017年9月1日向喜哥转款1000元。还于2017年5月13日在网上下单购买一台价值2000元的电脑给喜哥。
金小美表示，喜哥小于100元转款赠与，高于100元的是为帮喜哥做事收取的劳务费。
凯里市法院认为，喜哥擅自将夫妻共同财产赠与金小美的做法，违反了公序良俗。
而且金小美不属于法律上的善意第三人，喜哥在此基础上对金小美的赠与，侵犯了原告珍珍的财产权益，所以这样的赠与行为应该是无效的。
我国民法典第一百五十七条的规定，民事法律行为确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
但喜哥赠与金小美的钱财是多少，如何认定才合法呢？凯里市法院认为，被告金小美、第三人喜哥到庭辩称喜哥转款给金小美的2000元是金小美帮喜哥购买电脑的消费，转款的2052元、1000元两笔，是金小美还给喜哥的借款。
因为金小美提交了证据佐证，所以凯里市法院采信了金小美主张的三笔分别为2052元、2000元、1000元的转款的辩解意见。
法院最后的判决是，喜哥对金小美的赠与行为无效；金小美在判决生效之日起十日内返还原告真真5014.61元。真真的其他诉讼请求被法院驳回。（记者 罗茜）
相关热词搜索：
上一篇：长沙：男子倒在公交车旁，一动不动疑似“身亡”
下一篇：最后一页
