2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月4日，当事人岳先生告诉记者，此事目前还没有得到妥善处理。大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。（2月5日央视网）

 

      大同古城搞亮化工程，本应是提升城市形象、增添节日氛围的暖心举措，尤其在春节这样的传统佳节，灯火璀璨能让城市更有喜气的年味，让民众感受到喜庆与温馨。但大同古城在推行亮化工程时，工作人员撬锁进屋强行开灯的行为，却将好事变成了坏事，结果“坏事传千里”，搞的人人皆知。

       商铺作为商家的私人经营场所，有着明确的物权归属和不容侵犯的隐私界限。商家在自己的商铺苦心经营，谋求生活的自给自足，他们的合法权益理应受到充分尊重。然而，工作人员未经任何合法程序与许可，就擅自闯入撬锁开灯，这无疑是对商家财产权和隐私权的严重践踏，使得商家的安全感瞬间崩塌，商家的基本个人权力如何保障？

 

      城市管理与公共服务的工作人员，他们的职责是维护城市秩序、服务广大民众，是城市美好形象的塑造者。但此次撬锁强行开灯的做法，完全背离了这一职责，与强盗行为如出一辙，极大地损害了政府在民众心中的公信力和良好形象，让民众对政府部门的信任大打折扣，破坏了原本和谐的干群关系，我们这样的蠢事干的还少吗？

 

       追根溯源，这一事件暴露出部分部门决策的严重随意性。不能脑袋一热、一拍脑袋就做决策，用屁股指挥脑袋，这种缺乏深入调研、未充分考量实际情况和民众需求的决策方式，必然会在执行过程中引发诸多矛盾和问题。春节期间，让城市灯火明亮确实能营造浓厚的节日氛围，但绝不能搞“一刀切”，灯亮不亮，营业时间长短，应有商家自己决定。也不是所有商家都愿意配合这样的统一要求，个体差异和商家意愿必须得到充分尊重。

 

        相关部门必须深刻反思，在今后制定政策和执行任务时，要多一些科学规划和理性思考，少一些盲目冲动和主观臆断；多与民众沟通协商，广泛听取民意，少一些独断专行和强行命令。只有找到城市建设与民众权益之间的平衡点，才能让城市在发展过程中既展现出亮丽的外在形象，又能切实保障民众的合法权益，真正实现城市的高质量发展，民众怨声载道，城市再亮，也有灰暗。

 

       我们总说“人民城市人民建，人民城市为人民”，任何政策的推行都应将人民的需求和利益置顶。此次大同古城亮化工程的不当执行，无疑给所有城市管理者敲响了警钟。

 

      政策的出台需多些“精准滴灌”，少些“大水漫灌”。倘若要求商家延长营业亮灯之前，能够深入商家群体，倾听他们的声音，了解他们的实际困难与诉求，以协商合作代替强制命令，以合理补贴代替粗暴执法，何愁不能实现城市亮化与商家权益的双赢？

 

      希望大同古城相关部门能以此为契机，迅速纠错整改，重塑政府与民众间的信任桥梁。也期待其他城市在推进各类工程建设时，能引以为戒，将法治与人文关怀融入每一项决策与行动中，让城市的每一束光都温暖百姓之心，何愁百姓不亮灯 ？(樊耀文)

相关热词搜索：

上一篇：各地多举措保障外出劳动者温暖复工
下一篇：最后一页